普通的二叉查找树(BST)虽然已经实现了对于节点的快速查找,但是如果树的拓扑结构没有设计正确,例如将一个有序序列存入BST中,就会使BST的二分查找能力损失,也就是常说的失去了平衡。为了保证BST的查找能力,在BST形成过程中进行平衡调整,就形成了平衡二叉查找树,简称平衡二叉树(AVL-tree)。
自平衡二叉树的英文缩写是采用其两位发明者的名字,所以与其直译英文Self-balanced Binary Search Tree不同。
AVL具备以下性质:
- 从任何一个节点出发,左子树和右子树的深度差的绝对值不超过1。这个深度差被称作平衡因子。
- 任何一个节点的左子树和右子树都是平衡二叉树。
通过AVL所实现的拓扑结构,就保证了树的二分查找能力,AVL在查找、插入和删除时的复杂度均为$O(logN)$。
AVL树构建
要构建一棵AVL树,我们依旧可以使用前面定义的节点类,但是为了能够适应AVL树的一些额外属性和操作,我们还是需要将这个节点类扩展一下。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
|
public class AVLNode extends BSTNode {
private Integer depth;
public AVLNode(Integer value) {
super(value);
this.depth = 0;
}
public Integer getDepth() {
return this.depth;
}
public Integer setDepth(Integer depth) {
this.depth = depth;
}
public void increaseDepth() {
this.depth++;
}
public void decreaseDepth() {
this.depth--;
}
}
|
实例中的AVL树节点类增加了一个用于保存节点深度的属性,这个深度属性可以用来比较得出是否平衡的结论。
树的旋转
向一个AVL中插入或者删除一个节点,会导致AVL的不平衡。例如以下示例。
左侧的AVL在插入一个新的节点5之后,就变得不平衡了。节点50的左子树的高度为4,右子树的高度为2,AVL已经失去了平衡。在这种失衡的情况下,AVL是通过旋转最小失衡子树来重新获取平衡的。那么这里就引入了一个新的名词:最小失衡子树。
最小失衡子树是指从新插入的节点向根查找,第一个平衡因子的绝对值超过1的节点即为最小失衡子树的根节点。一棵失衡的AVL树中,是可能会同时存在多棵失衡子树的,但是要使AVL树恢复平衡,只需要调整最小的失衡子树即可。
对失衡子树的调整是通过旋转来完成的,旋转子树的目的是降低树的高度。子树的旋转有两个方向:左旋和右旋,使用哪个方向是由子树的高度决定的。如果节点的右子树高度比较高,那么就采用左旋,降低右子树高度;反之,使用右旋可以降低左子树高度。
左旋
最小失衡子树的左旋可以遵循以下步骤处理:
- 子树根节点(ori)的右孩子(rc)替代根节点成为新的根节点。
- 右孩子(rc)的左子树变为原根节点(ori)的右子树。
- 原根节点(ori)变为右孩子(rc)的左子树。
具体操作实现可以参考以下例程。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
|
public void rotateLeft(AVLNode root) {
root.getRightChild().ifPresent(rightChild -> {
root.getParent().ifPresent(parent -> {
if (root.isLeftChild()) {
parent.attachLeftChild(rightChild);
} else {
parent.attachRightChild(rightChild);
}
});
rightChild.getLeftChild().ifPresent(root::attachRightChild);
rightChild.attachLeftChild(root);
});
}
|
右旋
最小失衡子树的右旋非左旋正好相反,可以遵循以下步骤:
- 子树根节点(ori)的左孩子(lc)替代根节点成为新的根节点。
- 左孩子(lc)的右子树变为原根节点(ori)的左子树。
- 原根节点(ori)变为左孩子(lc)的右子树。
具体操作实现可以参考以下例程。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
|
public void rotateRight(AVLNode root) {
root.getLeftChild().ifPresent(leftChild -> {
root.getParent().ifPresent(parent -> {
if (root.isLeftChild()) {
parent.attachLeftChild(leftChild);
} else {
parent.attachRightChild(leftChild);
}
});
leftChild.getRightChild().ifPresent(root::attachLeftChild);
leftChild.attachRightChild(root);
});
}
|
节点插入
向AVL中的某一个节点k的左右子树上插入一个新节点n,会有以下四种情况可以破坏原有AVL的平衡性:
- 在节点k的左子树根节点的左子树上插入节点n(简称LL插入)。要重新达到平衡需要执行右旋操作。
- 在节点k的右子树根节点的右子树上插入节点n(简称RR插入)。要重新达到平衡需要执行左旋操作。
- 在节点k的左子树根节点的右子树上插入节点n(简称LR插入)。要重新达到平衡需要先执行左旋操作,再执行右旋操作。
- 在节点k的右子树根节点的左子树上插入节点n(简称RL插入)。要重新达到平衡需要先执行右旋操作,再执行左旋操作。
由于新节点都是作为叶子节点插入,所以在完成节点插入以后,需要完成一项工作,就是更新所有父代节点的深度值。这个更新不需要遍历整棵树,只需要遍历新节点的所有父代路径即可。以下是深度值更新的示例。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
|
public void updateDepth(AVLNode node) {
if (node.isLeaf()) {
node.setDepth(0);
} else {
Integer leftChildDepth = node.getLeftChild().get(AVLNode::getDepth).orElse(0);
Integer rightChildDepth = node.getRightChild().get(AVLNode::getDepth).orElse(0);
node.setDepth(IntStream
.of(leftChildDepth, rightChildDepth)
.map(d -> d + 1)
.max()
.orElse(0));
}
node.getParent().ifPresent(this::upateDepth);
}
|
虽然在节点插入后的重新平衡有四种情况,但是总结起来,只是一个不断遍历新插入节点的父级路径,使其父级路径重新平衡的过程。而在这个过程中,针对每一个节点,可以判断其左右子树的深度值,如果左侧的深度大于右侧的深度,那么就采用右旋进行平衡;反之采用左旋进行平衡。
以下是一个处理新插入节点并实现再平衡的示例。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
|
public void insert(Integer value) {
// 这个pointer十分有用,可以用来对树进行遍历和操作
AVLNode pointer = this.root;
ANLNode newNode = new AVLNode(value);
// 首先完成节点的插入
while (!pointer.isLeaf()) {
if (pointer.compareTo(newNode) > 0) {
pointer = pointer.getRightChild().get();
continue;
}
if (pointer.compareTo(newNode) < 0) {
pointer = pointer.getLeftChild().get();
continue;
}
if (pointer.compareTo(newNode) == 0) {
throw new RepeatValueException();
}
}
if (newNode.compareTo(pointer) < 0) {
pointer.attachLeftChild(newNode);
} else {
pointer.attachRightChild(newNode);
}
this.updateDepth(newNode);
// 然后开始对新节点的父级路径进行再平衡
pointer = newNode;
while (pointer.getParent().isPresent()) {
Integer leftChildDepth = pointer.getLeftChild().map(AVLNode::getDepth).orElse(0);
Integer rightChildDepth = pointer.getRightChild().map(AVLNode::getDepth).orElse(0);
if (Math.abs(leftChildDepth - rightChildDepth) > 1) {
if (leftChildDepth > rightChildDepth) {
this.rightRotate(pointer);
} else {
this.leftRotate(pointer);
}
this.updateDepth(pointer);
pointer = newNode;
} else {
pointer = pointer.getParent().get();
}
}
}
|
实例代码中虽然不仅对仅需要再平衡的最小失衡子树进行了平衡,而且也同时扫描了新插入节点的所有父级路径。这样做的目的主要是把需要两次旋转的操作化简到了一个循环中。由于每次仅会扫描一条路径,所以增加的复杂度有限。
节点删除
AVL中的节点删除与BST中的节点删除操作是相同的,只是AVL在完成删除操作以后需要修正所有的不平衡节点。一般都会分为以下四种情况来处理。
- 被删除节点是叶子节点。
- 被删除节点只有左子树。
- 被删除节点只有右子树。
- 被删除节点既有左子树又有右子树。
在完成节点的删除以后,可以选择被删除节点的左右子树中深度较大的那一支,来更新整条路径上的节点深度,并进行再平衡操作。
AVL树的缺点
AVL在大量查找操作的情况下效率会更高,但是对于增删操作,AVL会进行大量的再平衡操作,这样就大大降低了AVL的性能。所以在查找操作远大于增删操作次数的时候,使用AVL会得到更高的效率。如果在树中的增删操作比较多,那么可以选择增删性能更高的红黑树。
系列文章
- 二叉树基础
- 二叉查找树
- 自平衡二叉树